对于土工膜单从抗拉强度分析不足以全面反应材料性质随时间变化的规律，还必须考虑土工膜延伸率的影响”河海大学试验结果表明，对于选定的材料在试验期内，除个别呈上升趋势外．其他均呈下降趋势，但下降幅度不大，两年以后基本稳定下来，且大多在50％以上．说明老化虽对延伸宰有一定影响，但不显著。

土工膜抗拉强度拟合曲线，采用下列指数曲线模型进行拟合：f＝(PI—Pz)‘—P2‘式中：PI——工作应变下上工膜的抗拉强度随时间延长的渐进值。P1—P2——材料出厂时工作应变对应的抗拉强度(o‘P2‘P1)； P3——与材料性质有关的系数(P3，o)；c——时间，年。

拟台的数据见表4—31。将试验数据和拟合数据进行对比并外延，以误差5％计算，则＝1阴对应土工膜的抗拉强度在10年后达到PI＝2峪对应的土工膜抗拉强度在9年后达到Pl值。

因为“般土工合成材料的极限位应变在50％—lo％之间，若复合土工膜按规范要求安全系数为 4。5，则在荷载等因素影响下的应变为10％—25％，称此为工作应变。现根据河海大学试验结果，取工作应变为10％、20％时对应的材料抗拉强度及极限强度进行分析。 

复合土工膜抗拉强度随时间的变化规律 现将2号a及3号a抗拉强度随时间变化情况绘于图4—15。表明．工作 应变对应的拉力随时间延长呈增加趋势；而复合土工膜表明拉力先上升然后开始厂降。极限抗拉强度都呈卜降趋势，只是下降的速率有所不同。这符合客观规律，因为工程应用的材料不可避免地要受到各种自然因素的影响而发生老化现象，从而使复合土工膜物理、化学、力学等性能下降、最终丧失其使用功能。